V 23. Херсон. Посвящение T–, VI–VII вв.

Носитель

Разновидность

Карниз. 

Материал

Белый мелкозернистый мрамор. 

Размеры (см)

Высота 15,5; ширина 28,0; толщина 25,5.

Описание и состояние

Карниз с 2 полочками и выкружкой, лицевая и верхняя стороны отполированы. Обломан справа и слева. 

Происхождение

Херсон. 

Место находки

Севастополь (Херсонес). 

Контекст находки

Храм № 17, пол. 

Условия находки

1908 г., раскопки Р.Х. Лепера. 

Место хранения

Севастополь, Крым. 

Институт хранения

Национальный заповедник "Херсонес Таврический", 35033. 

Аутопсия

Май 1999, август 2001, сентябрь 2002, сентябрь 2003, сентябрь 2004, сентябрь 2005, сентябрь 2006, сентябрь 2007. 

Эпиграфическое поле

Местоположение

Верхняя плоскость лицевой стороны. 

Стиль письма

Лапидарный; буквы апицированы. Эпсилон и сигма прямоугольные. 

Высота букв (см)

3,7–4,0.

Текст

Характер документа

Посвятительная надпись. 

Датировка текста

VI–VII вв. 

Обоснование датировки

Палеография. 

Издания

L1. Лепер 1913, 67, № 16; 1.1. Латышев 1912, 136. 

Критическое

[+ Ὑπὲ]ρ̣ εὐχῆς Τ[---]

Дипломатическое

[....].ΕΥΧΗΣΤ[---]

EpiDoc (XML)

<div type="edition" xml:lang="grc">
      <ab>
      <lb n="1"/><supplied reason="lost"><g ref="#stauros"/></supplied> <supplied reason="lost">Ὑπὲ</supplied><unclear>ρ</unclear> 
       εὐχῆς <seg part="I"><orig>Τ</orig><gap reason="lost" extent="unknown" unit="character"/></seg>
      </ab>
   </div> 
 
Критический аппарат

... ἐξ Loeper; ὑπὲρ] Latyshev; τ[οῦ... Loeper

Перевод

О молитве за Т[···].

 

Комментарий

Дополнение Латышевым начала надписи, несомненно, верное (о формуле см. IV.3.B.b), тогда как восстановление Лепера не находит никаких аналогий; кроме того, на камне достаточно хорошо видно и последнее ро. То же самое относится и к концовке: после вводных слов всегда стояло имя дедиканта (или анонимная формула типа «его же имя знает Бог»), но никогда не артикль.

Надпись типична для херсонских посвящений V–VII вв. и происходит, как предполагал Лепер, из самого храма № 17, где она была найдена. Этот зальный храм Гриневич относил к VII–VIII вв. (см. Сорочан 2005, 875). По форме прямоугольных эпсилона и сигма надпись стоит ближе к V 7, от которой ее отличает, однако, Y-образный эпсилон. Ближайшая палеографическая аналогия данной надписи — V 28.

 

Изображения

(cc) © 2015 Андрей Виноградов
Вы можете скачать эту надпись в формате EpiDoc XML. (Этот файл должен быть верифицирован на EpiDoc-схеме.)